Cloverfield

Oui, c'est peu original mais ça n'empeche qu ça attirera les foules (moi y compris) Razz

Tant qu'on parle des suites, je m'en vai poster un petit topic qui risqu d'intéresser plusieurs d'entre vous Wink

...
_________________
"Chuck Norris ne se déplace pas pour aller au cinéma. C'est le cinéma qui le supplie de venir le voir"
(Fan Club Chuck Norris)
...............
(\___/)
(='.'= )Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans votre signature
(")_(") pour l'aider à concrétiser sa domination du monde

Age : 15 Inscrit le : 30 Mar 2008 Messages : 336

RALALA Cloverfield un des mes films préférés dont j'ai été hypnotisé par sont Buzz sur internet notament sur le site officiel(où est recement apparue une nouvelle photo)C'est quoi ce monstre?Moi je suis trés curieu sur la forme des "parasites" car je n'en ai trouvé aucun dessin vrai sur internet Evil or Very Mad

Site officiel avec photos:http://www.1-18-08.com/

Le monstre:

et une video des parasites:

voala

Eh bien franchement je l'ai trouvé pas mal ce film Very Happy

On a un petit sentiment de trop peu mais sinon bien. Même si c'est pas réaliste, qui irait courir avec sa caméra alors qu'il sauve sa peau Very Happy

Perso, j'ai été voir "Rec" en avant première il y a deux jours et bien que le caméra à l'épaule c'est definitivement pas ma tasse de thé drunken

, je trouve que "Rec" est beaucoup mieux maitrisé sur tout les points après c'est que mon avis Wink

_________________

(\___/)
(='.'= )
(")_(")

http://vladimirlebrun.free.fr

Je continue la discussion ici, histoire d'éviter le hors sujet.... Smile

Jacky Cheung a écrit:

A chaque fois que la caméra tombe, elle est telle qu'on puisse toujours voir l'action, les personnages

Tout comme dans [REC] ou Blair Witch Project, c'est une facilité scénaristique inhérente au genre.

Jacky Cheung a écrit:

Mais contrairement à REC dans Cloverfield le gars n'est pas journaliste alors pourquoi filmer à tout prix devant soi quand il court. Pendant tout le film ça n'a aucun sens.

Les personnes qui filment dans des moments improbables ne sont pas rares. Il suffit de voir les nombreuses vidéos faites durant le tsunami en Asie (où les gens continuaient de filmer au lieu de fuir le raz-de-marée approchant) par exemple pour s'en convaincre. Dans le film, Hud se sert de la caméra pour éviter de craquer. Filmer lui offre une certaine distanciation avec la folie environnante et l'empêche d'y penser réellement ; voir à travers l'œil de la caméra n'est alors plus tout à fait la même chose que voir à travers ses propres yeux (il répète d'ailleurs souvent qu'il doit filmer). Dans son esprit, il ne peut pas faire autrement que de filmer et de, ainsi, laisser une trace de sa vie, de son vécu, de cette folie qu'il est en train de vivre, alors que la mort paraît inexorable. Ce n'est pas plus improbable que dans [REC] (être journaliste professionnel ou caméraman amateur témoin d'un fait exceptionnel n'y change rien). Le spectateur doit accepter de se laisser prendre au jeu, sans quoi le film devient caduc. Sinon, il faut avoir une sacrée (in)conscience professionnelle pour continuer à se trimballer une caméra de plusieurs kilos quand on a des zombies assoiffés de sang au cul ! Laughing

Malgré le côté immersif que permet ce cinéma-vérité, tous ces films (Cloverfield, [REC], Blair Witch Project) sont grandement irréalistes ; comme le comportement des personnages qui est tout autant irréaliste. Est-il pour autant absolument impossible ? Empêche-t-il le film d'être efficace ? J'ai trouvé que non, même si je comprends tout à fait qu'on pense l'inverse. De fait, il y a des tas de films adulés que je n'aime pas : Cannibal Holocaust, Irréversible, The Host, Bug, The Fountain, Massacre à la tronçonneuse (la version originale de Tobe Hooper) ...

Jacky Cheung a écrit:

Après on me dit "bah oui mais sans ça le film n'aurait pas existé". Bah oui bah vous le dites vous-même que c'est pas possible alors arrêtez avec ce mot "réaliste".

Encore une fois, je n'ai pas parlé de réalisme. Ce film n'est pas réaliste (une attaque de monstres déjà...), point. Tout comme les Indiana Jones, il s'agit avant tout d'un divertissement et possède donc son lot d'invraisemblances.

Jacky Cheung a écrit:

Si rien que le jeu de caméra est foireux comment avoir de bonnes sensations !

J'avoue ne pas comprendre. Tu critiques la motivation à filmer ou la façon de filmer ? L'un et l'autre n'ayant pas grand chose à voir. Et pour les sensations, comme pour toute chose, ça fonctionne ou pas. La preuve : ça a marché pour moi et pas pour toi. Peut-être parce que je n'y ai vu qu'un divertissement quand tu t'attendais à quelque chose de plus réaliste...

Jacky Cheung a écrit:

Voilà, j'en ai marre de m'expliquer à chaque fois sur ce film Laughing

Pas mieux ! Razz

_________________

(\___/) "Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du mal."
(='.'= )
(")_(") "La connaissance s'accroît en la partageant."

Ffffff on arrivera à rien.
Si je dois dire une dernière chose, c'est que j'ai adoré Blair Witch et REC, et pas Cloverfield, voila Smile

Jacky Cheung a écrit:

Si je dois dire une dernière chose, c'est que j'ai adoré Blair Witch et REC, et pas Cloverfield, voila Smile

Tu as tout à fait le droit, même si je ne comprends pas bien en quoi Blair Witch Project et [REC] sont plus réalistes (vu que c'est ce qui semble t'avoir gêné dans Cloverfield, et même si je trouve que c'est un faux procès qu'on fait au film de Matt Reeves).

J'ai aimé les trois, mais j'ai pour ma part une nette préférence pour Cloverfield que j'ai trouvé moins frustrant dans sa conclusion que les deux autres (Blair Witch Project se finissant trop abruptement pour moi et [REC] devenant un peu ridicule sur la fin avec sa tentative d'explication extrêmement peu convaincante). Smile

_________________

(\___/) "Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du mal."
(='.'= )
(")_(") "La connaissance s'accroît en la partageant."

Age : 15 Inscrit le : 30 Mar 2008 Messages : 336

Vive les dinosaures...

Inscrit le : 04 Juin 2008 Messages : 38

J'apporte ma pierre a l'édifice ^^

Bah moi il m'a un peu deçu... je m'attendais a mieux en fait. J'ai pas vu ni REC ni Blair witch mais c'est plutot un genre de film que j'apprecie en général.
Ce qui ne m'a pas trop plus déjà c'est la gueule du monstre... j'aurais préféré qu'ils fassent planer les mystère plus longtemps aussi, sans parler du fait que une bonne partie du film (qui n'est deja pas tres long) raconte la vie du pauvre type dans sa soirée pourrie... la fin m'a plus deçu aussi, trop conventionnel peut-etre... bref au milieu par contre on se marre bien et ca passe tout seul !

Sinon pour le débats sur caméra embarqué.... bah on aime ou on aime pas !
Apres pour ce qui est du film, encore une fois, il est pas réaliste, bah ca on l'a bien compris mais sinon ca serai terriblement chiant comme film nan ?
_________________
(\___/)
(='.'= )
(")_(")

http://mo0f.labrute.fr ->> devenez mon élèves dans un jeu stupide ! ^^

Age : 24 Inscrit le : 01 Jan 2008 Messages : 485 Localisation : Ain, France

hey c'est vrai ça!! Very Happy

_________________
"Chuck Norris ne se déplace pas pour aller au cinéma. C'est le cinéma qui le supplie de venir le voir"
(Fan Club Chuck Norris)
...............
(\___/)
(='.'= )Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans votre signature
(")_(") pour l'aider à concrétiser sa domination du monde

C'est pas faux ça Razz