Les Chroniques de Narnia

Un débat a déja été ouvert sur ce sujet, concernant la version papier de cette oeuvre magnifique.
Je propose à présent d'ouvrir un second topic, consacré cette fois au coté cinématographique.

A propos de l'histoire/livres :
Rendez vous sur http://cinema.forums-actifs.com/livres-f14/les-chroniques-de-narnia-par-cs-lewis-t46.htm

A propos des films
Commençons par les trailer afin de nous rafraichir la mémoire (concernant le premier volet) et de nous donner un avant gout de ce qui nous attend (concernant le deuxième) :

Narnia - chapitre 1 : Le Lion, la Sorcière blanche et l'Armoire magique

Narnia - chapitre 2 : Le Prince Caspian

_________________
"Chuck Norris ne se déplace pas pour aller au cinéma. C'est le cinéma qui le supplie de venir le voir"
(Fan Club Chuck Norris)
...............
(\___/)
(='.'= )Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans votre signature
(")_(") pour l'aider à concrétiser sa domination du monde

Personnellement, je reviens sur un regret déja formulé : que les livres aient été adaptés dans l'ordre d'écriture et non de réédition. Car le "1er tome" (Le neveu du magicien) est le véritable début et, si on s'en tient à ce qui va arriver, il sera découvert par le public juste avant la fin!
pas très logique tout ça Suspect

(*) ...

Sinon, pour ce qui est de l'adaptation en elle même, elle est tout simplement géniale! à un tel point que certaines personnes ont même préféré le film ^^ lol
sérieusement, à part une petite erreur (**), je n'ai vu aucune faute dans l'adaptation et, en plus, ils ont même effectué qq rajoutes qui ont donné du cachet au film! Smile

Bref, un bon point pour Narnia! Very Happy

(au contraire d'Eragon, pour citer un exemple dans le même style)

Tant pi pour vous si vous lisez le spoil,vous etes prévenus!!! silent

(*)

Spoiler:
	"Le neveu du magicien" raconte comment Narnia a été créée. C'est p-e moi mais je trouve ça bizarre de ne pas commencer par là! d'autant qu'on y apprend qui est, en réalité, le professeur qui héberge les enfants...

(**)

Spoiler:

_________________
"Chuck Norris ne se déplace pas pour aller au cinéma. C'est le cinéma qui le supplie de venir le voir"
(Fan Club Chuck Norris)
...............
(\___/)
(='.'= )Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans votre signature
(")_(") pour l'aider à concrétiser sa domination du monde

J'attends par curiosité la suite du monde de Narnia au ciné mais je dois dire que le premier m'avait un peu déçu Sad

C'est surtout le jeu des jeunes comédiens qui m'as déplu (exception pour la plus jeune des quatres qui m'as fait bien rire ^^ )
_________________

(\___/)
(='.'= )
(")_(")

http://vladimirlebrun.free.fr

Pareil, le 1er m'a très déçu, heureusement que je n'ai pas lu les livres... J'irais bien sur voir le 2eme par curiosité comme toi Cinephile Wink

Inscrit le : 30 Mar 2008 Messages : 119

Le Chapitre 1 m'avait plu, mais sans plus. Un film qui ne m'a pas spécialement marqué, c'est sympa à voir une fois quoi.

Il met du temps à démarrer je trouve, et le tout reste trop enfantin, comme le livre apparemment.

Mais l'univers est vraiment chouette, pleins de couleurs, de monstres de toutes sortes, des environnements riches et variés, espérons que le Chapitre 2 sera plus "adultes". Very Happy

_________________

Dites, blague à part... le livre "le lion la srocière blanche et l'armoire magique" a été écrit pour un enfant de 10-12ans. Donc, bien sur que c'est "enfantin", c'est malin ça Suspect

En fait, les derniers tomes présentent un caractère un peu plus adulte, si on ne se cantonne pas à l'histoire en elle-même (puisque l'enfant qui devait les lire grandissait aussi Wink

) : principes de philosophie grecque et notions d'existensialisme, références à la seconde guerre mondiale (autre que celle du 1 qui, en théorie, est à peine mentionnée!), etc.

Ce qui me fait encore et toujours revenir à cette histoire d'ordre d'adaptation - autrement oui bah les gens vont s'attendre à voir une danse de champignons parlant dans le prochain épisode ^^

pr Vlad : oui moi aussi j'ai été un peu déçue de la prestation des "enfants" Sad

- sauf Lucy qui est géniale je trouve ^^. Sinon, coté physique, c'est vrai que Peter a un peu la tete du gentil anglais au sang bleu, Edmund celle du vilain frangin jaloux et Lucy celle de la petite soeur espiègle et courageuse. Wink

_________________
"Chuck Norris ne se déplace pas pour aller au cinéma. C'est le cinéma qui le supplie de venir le voir"
(Fan Club Chuck Norris)
...............
(\___/)
(='.'= )Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans votre signature
(")_(") pour l'aider à concrétiser sa domination du monde

Bah disons en fait qu'en général je n'ai rien contre le jeu des jeunes acteurs. Je remets les choses dans le contexte et je me dis qu'ils sont jeunes, qu'ils n'ont pas beaucoup d'expérience et donc je ne m'attends pas a ce qu'il livre une grande performance mais dans Narnia ca m'as totalement fait décroché du film surtout le jeu de Peter
_________________

(\___/)
(='.'= )
(")_(")

http://vladimirlebrun.free.fr

Comme prévu l'autre jour Tom et moi avons été voir "Le prince Caspian"

Très bonne impression à la sortie car, tout comme le premier volet, l'adaptation est très réussie:

- un petit ajout au début mais qui apporte un plus par rapport au livre et ne gacehe en rien l'histoire (de plus l'entrée à narnia me plait mieux que celle du livre)
- un respect de la trame et des thèmes. Idem pour les caractères des personnages. Un grand bravo pour le personnage de Ripitchip qui est tel qu'on l'aurait voulu Smile

- un respect de la fin de l'histoire (pas de modification comme c'était le cas pr la boussole d'or)

notons quelques différences à pointer tout de même :
- La rapidité avec laquelle ils découvrent les ruines. positif car, en théorie, ils en ont pou plusieurs heures.
- la rapidité avec laquelles ils comprennent que bon nombre d'années se sont écoulées depuis leur venue à Narnia.

- la suppression des etres de l'eau censé aider les narniens à la fin de l'histoire. on y retrouve un être "eau" (il me semble qu'il était même identifié comme étant Poséidon dans le livre mais je devrai vérifier) mais non les autres créatures.

Spoiler:

on peut aussi pointer les telmarins mais là on s'engage dans un débat qui risque dêtre fort long.

Enfin bref j'en ressort avec une impression très posive à la fois pour l'adaptation et pour le coté "suite" du précédent (pas de fausse note entre les deux me semble-t-il si ce n'st la voix française d'Aslan qui a changée - et qui fait "bizarre" lol).
Smile

_________________
"Chuck Norris ne se déplace pas pour aller au cinéma. C'est le cinéma qui le supplie de venir le voir"
(Fan Club Chuck Norris)
...............
(\___/)
(='.'= )Voici Lapin. Copiez et collez Lapin dans votre signature
(")_(") pour l'aider à concrétiser sa domination du monde

Le 2 à l'air d'être mieux réussi que le premier. Je vais essayé de revoir le premier et dans la volée voir cette suite la semaine prochaine dans mon cinéma de quartier ^^
_________________

(\___/)
(='.'= )
(")_(")

http://vladimirlebrun.free.fr

J'ai pas vu le premier à mon grand regret car ce Prince Caspian je l'ai trouvé excellent !

Inscrit le : 30 Mar 2008 Messages : 119

Je l'ai vu Dimanche après-midi, voici ma critique Laughing

:

Introduction: Après un premier volet aux avis mitigés, ce second film nous replonge dans un Narnia un peu plus mûr et plus sombre. Les mêmes ingrédients sont utilisés que dans le premier film, autrement dit: Magie, Héros, Méchants, Combats "épiques", Amitié, Amour ...
C'est justement le problème du film, il a donc les mêmes qualités et les mêmes défauts que le précédent film, malgré qu'on puisse y voir un brin de maturité (très léger).

+2 Etoiles: Comme dans tout film de notre époque d'Heroïc Fantasy, on assiste à une cascade d'effets spéciaux tous plus beaux/magiques/colorés les uns que les autres, bien intégrés à l'image, et rendant encore plus féerique le Monde de Narnia à chaque plan. C'est justement cette féerie qui fait le charme du film, et qui donne envie de le suivre jusqu'au bout. La Magie est présente partout, et nous émerveille à chaque scène (c'est ce qui est le plus important), de bout en bout du film (effets spéciaux, paysages, costumes, décors).

-2 Etoiles: Par contre, à l'image des Harry Potter, l'ambiance est beaucoup trop (une fois de plus), enfantine, bien que le film se dit être plus sombre. Tout comme les livres, le film est destiné à un jeune public, avec des scènes de combats "censurées", des dialogues ennuyant et des acteurs ... jeunes, pas mauvais, mais pas assez charismatique (à l'image du Prince Caspian). A cause de ça, on accroche pas véritablement à l'histoire et aux soucis des Narniens, et les scènes épiques ou dramatiques perdent alors en intensité. On trouve aussi plusieurs moments de flottements qui ralentissent l'histoire, et des facilités dans le scénario (un Aslan qui arrive d'on ne sait d'où, et un Poséïdon qui règle tout en 2 coups de cuillère à pot).

Conclusion: Au final, si vous voulez vous vider la tête et plonger dans un monde digne des meilleurs Disney, et vous en mettre la plein la vue, allez voir Le Prince Caspian. Mais il ne faut pas s'attendre à une aventure aussi forte que dans Le Seigneur des Anneaux (clin d'oeil aux Ents de la fin).
_________________

Inscrit le : 23 Mai 2008 Messages : 132

Je suis justement entrain de parler du premier volet de Narnia avec une amie, et je crois bien qu'en fait, c'est l'un des films les plus nuls que j'ai vu de toute ma vie...

J'avais trouvé ce film enfantin, des bons sentiments à la pelle, avec des acteurs qui jouent comme des merdes et un réalisateur qui a du filmer avec les pieds et à l'aveugle.
Les seuls bons points sont les maquillages et les costumes, très réussis.
Une réelle déception donc, d'autant plus que j'attendais ce film avec impatience tant la bande annonce m'avait mis l'eau à la bouche (il se trouve en fait à mon avis que tous les bons moments sont dans la bande annonce, qui est très bien montée et donne l'impression qu'il va y avoir de l'action ... la réalisation étant ce qu'elle est, les scènes d'actions sont en fait très mal rendues (à mon avis)).

Je crois que j'ai un tellement mauvais souvenir du premier opus de Narnia que même si tout le monde me dis que ce deuxième volet est le plus grand film de l'histoire du cinéma, je n'irai pas le voir.

En fait j'aurais dû me méfier, déjà les livres m'avaient gonflés, j'avais lu les deux premiers en me forçant et m'étais arrêté au milieu du troisième.

Pour Hot :
ouaip je suis d'accord avec toi : les "problèmes des narniens" en effet ça cloche!
c'est une des raisons pour lesquelles je continue à penser qu'ils auraient du réaliser les films dans l'ordre d'édition et non d'écriture ...

en théorie il y a un livre qui s'intercale entre "la sorcière blanche" et "le prince caspian" : "le cheval et son écuyer". l'histoire se passe quand les antiques rois et reines sont au pouvoir (entre le moment ou ils triomphent de la sorcière blanche et celui ou ils rentrent chez eux via "tarmoire" lol). On apprend d'ou sortent réellement les telmarins et pourquoi ils s'opposent aux narniens. Idem pour l'origine du "nom" de Caspian.
Ici en fin de compte on a droit à un résumé et on aura le détail je ne sais pas quand (si toutefois ils "tournent" ce volume). bof scratch

que j'y pense à présent, je me demande aussi si l'explication de la situation du prince a été sufisamment claire? qu'en as-tu pensé?

Pr Tagazok :

Inscrit le : 23 Mai 2008 Messages : 132

Si j'ai forcé c'est que la bande annonce m'avait plus que franchement mis l'eau à la bouche (comme je l'avais déjà expliqué ^^) et j'espérais donc que cet aspect plus qu'enfantin qu'avait le livre avait été enlevé ou largement atténué dans le film. Je me suis trompé et effectivement c'est pour ça que je n'irai pas voir le 2ème film.

Inscrit le : 30 Mar 2008 Messages : 119