The Fountain

Il s'agit d'un drame fantastique américain qui est sorti sur nos ecrans le 27 décembre 2006 (Le film est sorti aux Etats-Unis le 22 novembre 2006) et dont la durée est de 1 heure 36.

"The fountain" est un film ecrit et réalisé par Darren Aronofsky.

Les producteurs de ce film sont Lain Smith, Eric Watson et Arnon Milchan.

Le scénario à également été ecrit par Ari Handel.

La bande originale du film à été composée par Clint Mansell.

Film tous publics lors de sa sortie en salle.

Site officiel du film (français)

The casting :

Hugh Jackman (Tomas / Tommy / Tom Creo), Rachel Weisz (Isabel / Izzi Creo), Ellen Burstyn (Le Docteur Lilian Guzetti), Mark Margolis (Le père Avila), Alexander Bisping (Del Toro), Ethan Suplee (Manny), Jamie Isaac Conde (Denevi Vicks), Sean Patrick Thomas (Antonio), Donna Murphy (Betty), Cliff Curtis (Le Capitaine Ariel), Sean Gullette...

The synopsis :

"The fountain" raconte le combat à travers les âges d'un homme pour sauver la femme qu'il aime.

Espagne, 16ème siècle :
Le conquistador Tomas part en quête de la légendaire Fontaine de jouvence, censée offrir l'immortalité.

Aujourd'hui :
Un scientifique nommé Tommy Creo cherche désespérément le traitement capable de guérir le cancer qui ronge son épouse, Izzi.

Au 26ème siècle :
Tom, un astronaute, voyage à travers l'espace et prend peu à peu conscience des mystères qui le hantent depuis un millénaire.

Les trois histoires convergent vers une seule et même vérité, quand les Thomas des trois époques - le guerrier, le scientifique et l'explorateur - parviennent enfin à trouver la paix face à la vie, l'amour, la mort et la renaissance.

Avis de film écris le 29 décembre 2006

Après avoir vu il y a quelques années maintenant "Requiem for a dream", je savais que Darren Aronofsky avait un don pour raconter des histoires complexes mais je ne m'attendait pas à autant de complexité pour "The fountain". Le scénario est riche en idée mais très complexe. En effet, pas question de s'endormir devant ce film où de discuter avec son voisin de siège car même pour une absence de quelques secondes, on risque vite de se retrouver perdus dans cette histoire où passé, présent et futur se mélange pour ne faire qu'une seule et même histoire. Sur le fond, cette histoire est magnifique. J'ai adoré ce thème simple d'un homme qui à différentes époques va tout faire pour sauver la femme qu'il aime d'une mort certaine. A force de se consacré entièrement à sa quête pour la survie de cette femme, il en oublie justement de passer du temps avec elle (notamment pour l'histoire qui se déroule au prèsent ;-) ) et de savourer chaque instant qu'il peut passer en sa compagnie. J'ai également aimer dans cette histoire avec quel force et quelle conviction l'homme se bat justement pour sauver cette femme qu'il refuse de perdre alors que celle ci est prête à accepté son destin. Cette idée de renaissance, d'apaisement une fois que l'homme accepte lui ce destin j'ai vraiment apprécié.
Maintenant, il est vrai que le scénario part également dans un chemin philosophique qui risque de perdre en route le spectateur. Je reconnais d'ailleurs ne pas avoir tout saisi du scénario qui pourtant m'as captivé jusqu'au bout. Avec des passages assez religieux et philosophiques, une partie des spectateurs dans la salle commencer déjà à "sortir" du film (même de la salle pour certain ;-) ) ne s'attendant pas à voir un film de cet acabit.

Du point de vue du casting, le film repose entièrement sur les épaules de Hugh Jackman et Rachel Weisz qui interprète trois personnages différents, à trois époque différentes avec beaucoup de maitrise. Hugh Jackman livre un jeu d'acteur impeccable tout comme Rachel Weisz. Les deux acteurs dégagent une grande complicité à l'écran à un point que les autres acteurs secondaires passent presque inaperçus malgré leur bonne prestation comme Ellen Burstyn ou Mark Margolis entre autres. Le risque avec un scénario complexe et riche en information c'est que celui ci étouffe le jeu des comédiens mais Hugh Jackman et Rachel Weisz font preuve d'un charisme epoustouflant et bluffant. J'ai vraiment adoré voir ces deux grands acteurs à l'écran interprété cette belle histoire :-) .

La mise en scène est magnifique. Esthétiquement parlant, le film est également très beau à voir même si parfois on peut trouver que le réalisateur en rajoute énormément (notamment cette fois ci pour les scènes se déroulant dans le futur ;-) ). "The fountain" est un film riche en émotion qui nous parle d'une très belle histoire d'amour et de courage qui traverse le temps et qui à sa façon reste éternel. Mon seul regret reste tout de même ce scénario un brin compliqué qui perd beaucoup de monde en chemin ainsi qu'une fin qui tarde à arriver et qui m'as quelque peu déçue. En effet, le film dure un peu plus d'une heure et demie mais lorsque l'on sors de la salle de cinéma, on à l'impression qu'il a duré plus de deux heures (les soufflements dans la salle le confirme aussi lol).

Ce film de Darren Aronofsky reste donc un très beau film malgré tout même si il y a une sacré prise de tête pour suivre. Il s'adresse à un public averti qui aime ce genre de cinéma et qui n'attendent pas du réalisateur un "Requiem for a dream 2" car "The fountain" n'as vraiment rien à voir avec ce dernier film et ne ressemble à aucun autre de ces films d'ailleurs. Honnêtement, je ne sais pas si je me procurerais ce film en dvd dans six mois où même si je le verrais quand il passera à la télévision car même si j'ai beaucoup aimé car il est vraiment difficile à suivre (maintenant je reconnais aussi que je n'ai pas tout saisi du scénario ;-) ).

Pour ma part, je conseille tout de même ce film même si j'insiste vraiment pour le scénario qui est plus compliqué que ce que le synopsis ne laisse paraître . Ma préférence va tout de même pour les scènes qui se passe dans le présent car j'ai trouvé celle du passé trop religieux et celle du futur trop religieux et aussi trop philosophique à mon gout ;-) . Pour ou contre, à vous de choisir maintenant si vous souhaiter vous aventurer dans la salle ;-) .

Like a Star @ heaven

_________________

(\___/)
(='.'= )
(")_(")

http://vladimirlebrun.free.fr

Inscrit le : 04 Juin 2008 Messages : 38

Je recherchais a l'instant même un topic sur ce film et paf, tombé du ciel il arrive !! Vraiment j'en revient pas !

Je l'ai vu et .... bah je ne sais pas.

J'ai pas tout compris au film, on se perd, croit se retrouver mais en fait non, bref pas très agréable.
Cependant j'adore ce film pour l'histoire de l'homme qui passe a coté de sa femme en voulant la sauver, le recoupement des 3 histoires, la beauté du film tous simplement aussi. Ca m'intrigue, ca m'étonne, ca change... bref ca fait pas de mal même si on se perd un peu à force de trop de nouveauté ^^

Pour moi c'est un : Oui mais ....
_________________
(\___/)
(='.'= )
(")_(")

http://mo0f.labrute.fr ->> devenez mon élèves dans un jeu stupide ! ^^

j'adore le travail de ce cinéaste darren aronofksy qui a un talent monstrueux et visuellement et dans le fond c'est encore un petit bijou qu'il nous offre après requiem for a dream, l'une des oeuvres incontournables de 2006, par contre j'ai vue son premier film P.I récemment et j'ai pas du tout accroché

Je crois que je vais faire très court car mon avis est assez catégorique sur cette "chose".

Vous avez adoré la partie "trip chamano-mystique" de Blueberry ? Vous avez trouvé que Solaris privilégiait un peu trop l'action poussive à la réflexion transcendantale ? Vous pensez que les pubs Fahrenheit de Christian Dior sont les meilleures jamais tournées et qu'il faudrait absolument en faire un film ? Ne cherchez plus ! The Fountain est LE film qu'il vous faut !

Blague à part, je crois qu'il s'agit très certainement d'un film auquel on adhère à fond ou que l'on rejette en masse. Pour ma part, je me trouve très largement dans cette deuxième catégorie.

Alors que Requiem for a dream (du même réalisateur) m'avait bluffé pour sa mise en scène percutante et inventive et scotché par la force de son interprétation et son histoire, c'est tout le contraire qui s'est produit pour The Fountain. Visiblement, Darren Aronofsky, gonflé d'orgueil après la réussite de Requiem for a dream, a voulu faire lui aussi son film "culte". Seulement, n'est pas Stanley Kubrick qui veut et la comparaison avec 2001, l'odyssée de l'espace (dont l'inspiration crève les yeux...) enfonce le clou de l'ennui mortel.

Esthétisme tape-à-l’œil, effets-spéciaux grotesques, photographie surexposée à outrance, interprétation poussive se limitant à des regards creux, insipidité déconcertante des dialogues, histoire vide de sens (une sorte de melting-pot des spiritualités allant du christianisme moyenâgeux aux superstitions mayas, en passant par une touche obligée - dans ce genre de projet - de bouddhisme) et final d'un kitsch affligeant... le pire étant la mise en scène (très loin de son chef-d’œuvre passé) laissant penser que ce film aurait bien été bien mieux à sa place en tant que pièce de théâtre pour bobos branchouilles ! Quasiment une seule pièce par époque (un coup un couloir d'une pyramide maya new-age, un coup un trône au milieu d'une grande salle vide, un coup une belle de savon géante habitée d'un quidam et de son unique arbre) et des scènes semblant se répéter à l'infini...

Bref, on s'assoupit, on baille, on s'ennuie. Seule la musique inspirée de Clint Mansell permet de justifier l'achat de ma place de ciné. C'est peu. De ce fait, je vous conseillerais plutôt d'acheter cette bande originale réussie que de mater ce film creux et prétentieux.

PS : J'ai fais plus long que je n'aurai cru finalement... ^__^

Article original : http://shin.over-blog.org/article-16727193.html
_________________

(\___/) "Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du mal."
(='.'= )
(")_(") "La connaissance s'accroît en la partageant."

logique comme tu le dit c'est le genre de film soit tu adore soit tu déteste, et je peux très bien comprendre qu'on ne l'aime pas, mais pour ma part c'est un excellent film, par contre je vous conseille pas P.I son premier film qui et beaucoup trop space et puis je sait pas y'a un truc qui le fait pas dans son premier film, on sent pas une réel maitrise mais alors pour requiem for a dream et the fountain par contre c'est tout le contraire, d'ailleurs the fountain et une oeuvre dur a comprendre j'ai lue quelques explications par ci par là, et après coup je me suis dit que le film en avait beaucoup plus dans le fond que je le pensé au départ

Age : 15 Inscrit le : 01 Juin 2008 Messages : 178

Déjà donné mon avis sur ce film, qui est, visuellement parlant, superbe, et je n'ai pas trouvé que les histoires furent incompréhensible, au point de ne pas comprendre le film. Je ne l'ai pas trouvé chiant non plus, je l'ai plutot trouvé extremement attrayant et fabuleux. Un gros chef d'oeuvre que je me permet d'encore conseiller à ce qui ne l'aurais pas encorue vu.

Dois-je rappeler encore une fois que la B.O. de Clint Mansell est vraiment magnifique
Une grosse claque visuelle... et auditive ?

Voila, pour ma part ce sera Like a Star @ heaven

Age : 23 Inscrit le : 01 Jan 2008 Messages : 467 Localisation : Ain, France

C'est vrai que le film peut paraitre assez complexe au premier abord mais finalement s'avère relativement simple à comprendre. Visuellement il n'y a rien à redire. Il est superbe. Et c'est fait avec pas grand chose! Et encore une fois merci à Clint Mansell, le Kronos Quartet et Mogwai pour cette magnifique musique que l'on peu entendre tout au long du film.
_________________

" Ce n'est pas parce que c'est un succès qu'un film est bon et ce n'est pas parce qu'un film est bon que c'est un succès. "
- William Goldman -

(\_~ ~_/)
(= O.o =)(")
(")_/\_(")

Même si je trouve ça merveilleux que le cinéma soit perçu différemment d'une personne à une autre, je trouve ça également dingue qu'un seul film puisse à ce point plaire et déplaire pour des raisons similaires. Ce que certains adorent est complètement détesté par d'autres. J'aime Mulholland Drive, 2001, l'odyssée de l'espace, Solaris, Eternal Sunshine of the Spotless Mind, Brazil qui sont assez spéciaux aussi et au rythme assez lent, mais j'avoue avoir du mal à saisir en quoi un film que j'ai trouvé aussi chiant plaise autant (j'ai cru m'endormir à plusieurs reprises dans la salle et j'ai presque failli imiter ceux qui quittaient la salle)... Mystère que je ne résolverai sans doute jamais, mais qui démontre bien toute la complexité de l'art cinématographique et la façon dont chacun le perçoit.

Reste effectivement la musique, sublime, qui semble être la seule à faire consensus. Smile

_________________

(\___/) "Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du mal."
(='.'= )
(")_(") "La connaissance s'accroît en la partageant."

Age : 15 Inscrit le : 01 Juin 2008 Messages : 178

Pour de vrai? Des gens ont quitté la salle en regardant The Fountain O_o ????!!!

la seule fois ou j'ai eu envie de quitter une salle de ciné c'était pour la projection de Ultraviolet...

Comme je le disais dans mon avis, des gens quittait la salle aussi lorsque j'ai découvert ce film au cinéma la première fois. Je les comprends pourtant car "The Fountain" reste une oeuvre à laquelle il faut vraiment adhérer à fond et comme le stipule Shin on aime ou on aime pas et si on accroche pas, faut mieux partir maintenant pour ceux qui adore (comme moi ^^), c'est une vraie claque ce film. Je ne dirais aps que c'est le meilleur film de tout les temps surtout que je trouve "Requiem for a dream" du même realisateur plus maitrisé mais "The Fountain" reste pour moi une très belle oeuvre cinématographique qui mérite qu'on s'y attarde
_________________

(\___/)
(='.'= )
(")_(")

http://vladimirlebrun.free.fr

bah oui the fountain c'est le grende film soit tu adore soit tu déteste, moi je me rappelle end ébut d'année 2008 pour dante 01 on était entre 10 et 15 dans la salle et a la fin on était plus que deux, et pourtant j'ai trouvé ce film exceptionnel l'un des tout meilleur film de science-fiction que j'ai vue jusqu'a présent et le meilleur du coté français, mais après c'est le style de film qui ne plait pas a tout le monde et je peux très bien le comprendre, idem pour 220 l'odyssée de l'espace ce sont des ovnis difficile d'accès